ШАРЛАТАН О пользе прививок и вреде просвещения.
Совершенномудрый правитель знает: Желудки народа должны быть наполнены, а головы пусты … Лаоцзы, замминистра минсоцздрава китайской народной республики. Первое тысячелетие до Н.Э.
Я очень люблю горы, много путешествую за границей и часто приходится объяснять попутчикам, местным и проходящим встречным, кем собственно являюсь по жизни, после тривиального «русский, из Москоу, зэ Доктор…» чтобы не вдаваться в пространные объяснения, вроде: Окончил в 1995 году 2-ой медицинский имени Пирогова по специальности «педиатрия», работал в реаниматологии , гинекологии и гастроэнтерологии, пульмонологии и кардиологии, в гистологической лаборатории при институте питания, в перестройку—даже скважины на воду вручную бурил---в свободное от аспирантуры время, потом «одичал» и наконец-то ушел из официальной медицины и последние 7лет работаю в центре висцеральной хиропрактики «Предтеча» Огулова штатным гомеопатом, ставлю банки, пиявок и пчел, только что с бубном не камлаю(не умею, а жаль—без шуток, заговор—высший пилотаж!) и пациент мой от колыбели до глубокой старости, сложно точно сказать, врачем какой специальности являюсь, говорю коротко—ШАРЛАТАН…Тут собеседник обычно оживает---Какой такой шарлатан??! Да, говорю,---фитотерапия, хиропрактика, гомеопатия---хотя бы одна из этих наук что-то да говорит обо мне человеку. Вот и теперь, Уважаемые читатели, позвольте мне отрекомендоваться так, это позволит решить сразу две задачи: ---Во первых я сразу соглашусь с критиками из разряда врачей, истово, и (не понимаю я людей!) порой бескорыстно, (продавать душу, так за хорошие деньги) служащих мировой фармомафии, атеистов и научных фанатиков всех мастей … ---Для людей уже знающих предмет разговора, для тех, кому ничего доказывать не надо, пусть эта статья будет избавлена от натужной наукообразности (этим грешат многие коллеги, в тщетной попытке добиться признания или хотя бы мало-мальски объективного взгляда со стороны «официальной меднауки»---нет, не было и не будет такового никогда!) Для людей же незнающих предмета, но желающих самостоятельно и непредвзято в нем разобраться (а это жизненно важно для вас и ваших детей)---милости просим, выношу статью на Ваш суд, уважаемые заседатели! И так, приходят ко мне на прием родители, бабушки и дедушки, и частенько задают в той или иной форме вопрос: «Доктор, а как вы то на счет прививочек, что думаете?!» ----А я? Да я целиком и полностью поддерживаю, видите у меня на столе толстенная папка детских историй?---так вот примерно половина—постпрививочные осложнения! Это ж мой хлеб, как не поддерживать, но своих детей---не прививаю! И могу по секрету вам рассказать, что все больше врачей (вполне официнальных!) придерживается той же позиции, только помалкивают, и сами ходят по травникам и бабкам, гомеопатам и целителям всех мастей—как припрет жаренный петух, и детей своих водят, вот только признать вслух, а тем более позволить напечатать статью в медицинском журнале---Боже упаси!! Свои же сожрут в момент---шарлатанство, НЕНАУЧНО----вот главное оскорбление и приговор в устах современников! А я уже шарлатан, и плевать я хотел на вашу Богиню—науку, блудницу Вавилонскую, ей всего то лет 300—400 от силы, а возомнила себя превыше всего! Не понятно выражаюсь?! Щасс объясню. -----Вопрос первый, риторический---Вы, больной или пациент (потерпевший по латыни), за чем ко мне, врачу пришли, чтоб Вас по-научному лечили или чтоб вылечили? ----Вопрос второй, ну допустим врач (от слова врать) или целитель Вам помог, не важно как, ножом ли виртуоза хирурга, хиропрактикой пиявками и травами, заговорами, гомеопатией или к месту и времени назначенными антибиотиками—не суть важно, пусть хоть с «бубном прыгает» — его дело!!( У меня дипломов несколько, есть и международные, а приходит больной и рассказывает, как лечила его бабка неграмотная заговором, от трофической язвы голени, и за раз сделала то, на что мне 2 недели требуется, и кто из нас лучший врач?!) Если доктор вылечил, исцелил (вернул целостность души и тела) ---то он настоящий целитель, а если с бубном прыгал---а толку нет---то мошенник---так или не так?! С вашей больного-потерпевшего точки зрения??! И от сюда третий вопрос---вруля с бубном разоблачить не сложно---племя дождь заказывало, шаману водку ставили---он с бубном прыгал, пену изо рта пускал---дождь не пошел, эвенки собрались, ему морду начистили. Точка. А как разоблачить карьериста с медицинским дипломом, в кабинете с табличкой «Членкор, доктор меднаук, завкафедрой и т.д.»? Пусть от его политики погибнут десятки и сотни детей останутся инвалидами на всю жизнь---а посмотрите в Интернете раздел «здоровье»--медицинские (т.е. такие случаи, где количество жертв измеряется десятками, и которые не удается замять на местном уровне!) случаи прививочных осложнений---комментарий представителей Минздрава везде и всегда один и тот же---этого нет и быть не может, случайное совпадение, виноваты идиоты родители—ребенка больного родили, погода, в крайнем случае пьяный фельдшер на месте---прививки надо продолжать! Выводы: 1) Наука—это только инструмент для решения задач связанных с неодушевленной материей, превращая ее в «истину последней инстанции» мы нарушаем заповедь—не создавай себе кумира, нарушение этой заповеди приводит к страшным последствиям (еще 400 лет назад именем церкви Иисуса сжигали людей, сейчас людей убивают научно) 2) Инструмент этот обоюдоострый, как топор—можно избу срубить, а можно старушку-процентщицу «замочить»--и привести вполне разумные обоснования необходимости деяния, наука---аморальна. 3) Сегодня наука остается средством познания для меньшинства подвижников ученых, силами которых и достигает своих успехов, для довлеющего и руководящего большинства ( руководящего в силу того, что у подвижника просто нет времени для борьбы за власть, да и охоты ей заниматься тоже!) наука – это средство достижения власти , материального благополучия и удовлетворения своего тщеславия. 4) Медицина—это не наука, а прикладное ремесло, основной задачей которого является обеспечение здоровья и счастья как отдельного человека, так и его семьи, рода и общества в целом. 5) Критерий успеха врача не научность его практики, а успех ее.
Для небезразличных---вся информация о прививках давно доступна в Интернете---см. сайт доктора Александра Котока «Прививки и гомеопатия» --он пишет доступно для немедиков и приводит свидетельства родителей пострадавших детей. Статьи врача иммунолога Червонской на сайте «Мир гомеопатии»---она десятилетиями разрабатывала вакцины и накопила гигантский объем материала, дотошно подбирала научные доказательства преступлений и безумия наших вакцинаторов, и трудно читаема без специальной подготовки. Но что я о грустном да о грустном, ведь польза от прививок то тоже есть? Да конечно есть! Во-первых, если по определению прививки осложнений не дают, то их обычные врачи и не лечат. То есть конечно пациенту, если заболел после вакцинации стараются помочь, но поскольку не лечат причину, то и пользы нет. А гомеопатия отработала методики антидотирования, т.е. подбора противоядия для вакцин, у меня такие пациенты выздоравливают и передавая весть по «сарафанному радио» приводят ко мне новых пострадавших . Во-вторых, мои-то дети не привиты, и тоже могут заболеть опасными инфекциями. И живу я в безумном мегаполисе Москва, где люди обитают в скученных бетонных гнездовьях и постоянно озабоченны добычей денег, сексом, властью, политикой, да чем угодно, кроме своего счастья и здоровья… Если предположить невозможное и власти отменят все прививки, через 3-5лет в городах начнутся эпидемии, ведь чтоб их не было нужно изменить отношение к жизни, сам ее образ большинства людей---а этого не предвидется… Т.е. я не агитирую Вас против прививок, более того предупреждаю, хотите обойтись без них, как и без гормонов, антибиотиков, ожирения, депрессии, абортов, рака, диабета, аутизма и прочих «включенных услуг нашего Вавилончика» - меняйте мировоззрение, иначе потерпите сокрушительное поражение и окажетесь на больничной койке под лживо-сочуственное врачей—ну мы же вас предупреждали не лечится у шарлатанов… И тут вас возьмут в оборот по полной---всю оставшуюся жизнь на аптеку работать будете, как Майкл Джексон! Вскользь затронув первый «основной вопрос русской философии» перейду сразу ко второму---ЧТО ДЕЛАТЬ?! Червонская, замечательный врач и настоящий «Дон Кихот» научной медицины предлагает альтернативную политику контролируемой выборочной иммунизации, которая по ее мнению (а у меня недостаточно квалификации, чтоб с ней спорить) позволит с одной стороны контролировать опасные инфекции, а с другой – минимизирует количество осложнений. Предлагает уже лет 20-25, власти ее не слышат и не услышат – ниже объясню почему. Печально, но мир таков, каков он есть согласно божьему промыслу, нравится он нам или нет, надо приспосабливаться к существующим условиям, и для этого необходимо менять мировоззрение, хотя бы в той части, что прямо касается вашего здоровья и благополучия, а для этого надо понять что принципиально не так в современной медицине, и главное не так, по моему пониманию---это атеизм и вера в всемогущую богиню НАУКУ, которая может все, а если сейчас и не может—не беда, вот-вот сможет победить все болезни и обеспечить вечную молодость и бессмертие, а то и воскрешать научится. Вера эта внушается, буквально как «предустановленная программа Виндоуз—делай что угодно, но в рамках программы!» вкладывается в бессознательное каждого цивилизованного человека, и особенно, врача, отсюда обязательная для всех трупотерзательная анатомия на первых курсах и безумная, ничем не оправданная вивисекция животных у студентов нехирургических специальностей---нас врачей приучают относиться к жизни как к неодушевленному куску мяса, неважно ходишь ты в церковь, мечеть или синагогу---внутри ты АТЕИСТ, и к 6-ому курсу точно знаешь---тело это бездушная машина, настоящее лечение---это скальпель, антибиотики и прививки, гормоны и химия, а травки-пиявки-гомеопатия---это самовнушение---пусть безденежные старики пользуют, хоть упаренной уриной обтираются, лишь бы нас, небожителей в белом не отвлекали своим нытьем от важных дел! Да и пациенту удобно так думать, ведь такое мировоззрение полностью снимает с нас ответственность за свою жизнь (если после смерти—ничто, своей жизнью изменить мы ничего не можем, то что терять—бери от жизни что можешь сейчас!) Отсюда услужливо-настоятельно предлагаемая врачами и бессознательно принимаемая больными безответственность пациента---доктор дайте мне таблетку (гомеопатию, травку, порчу снимите—не важно!) чтоб я выздоровел, и продолжал пить пиво дальше на своем любимом диване. Думает и решает бог в белом---врач, и если думает он неверно (а ведь он не Господь!)---кто будет страдать по вашему мнению---да тот кто делегировал, так сказать свои полномочия, ответственность за здоровье свое и своего потомства: Реклама прививок в поликлинике----«защитите детей от инфекций»---а почитать про прививки и их «цену», какие это инфекции, как и у кого они возникают, как их предотвратить и легко перенести , если что, без антибиотиков и прививок, какой образ жизни вести, чтоб жить по-человечески в нашем безумном мире---все это труд, усилие, проще быть мультяшным героем вроде «Гомера Симпсона»… На Бога - надейся, а сам - не плошай, если б нам понять и принять мудрость предков, может что и изменилось бы к лучшему…не знаю. Но точно знаю – человек, живущий только материальными интересами, без Веры в Бога и ответственности за Свои поступки обречен на зависимое полуживотное состояние, и не важно, кто ты по социальной ерархии: таджик на стройке в Москве (дома 5 детей—кормить надо), представитель «офисного планктона» мечтающий о новой иномарке, или топ-менеджер ( кредит за пентхауз поджимает), зарабатывающий в десятки раз больше, если работаешь из под палки и без радости, живешь под вечным страхом болезни, увольнения и безденежья---ты РАБ, ответственность за свою жизнь, благополучие и здоровье---не для тебя. В таком обществе алкоголь, наркотики, банковские кредиты, псевдовыборы, телевизор и современная медицина лишают людей понимания своего жалкого состояния и желания его поменять (если я уже свободен, к чему мне стремиться?!) Отупляющая роль телевидения и пьянства ( СССР развалила гластность и антиалкогольный закон--протрезвевший народ так жить не смог ) бросается в глаза, но причем тут медицина скажете Вы? А если главный педиатр страны Александр Баранов (умнейший человек и прекрасный врач) прямо сказал---отменять вакцинацию нельзя «мы вырастили имуннозависимое поколение» - т.е. без прививок возникнут массовые эпидемии, по его же словам «здоровых детей у нас осталось 5-10%» И хорошо если остались, ведь «беспощадная иммунизация» вызывает сдвиг в сторону гуморального (опосредованного антителами) иммунитета, из-за этого и многократный рост аутоиммунных заболеваний (от нейродермита и сенной лихорадки до сахарного диабета и бронхиальной астмы дорожка прямая и давно протоптана нашими педиатрами), и подавление клеточного (Т-лимфоциты)---рост вирусных инфекций и рака! То есть рак – то был всегда, но если 100лет назад ребенок заболевал раком, то об этом в медицинских журналах писали—уникальный случай, а сегодня?—эпидемия. Болезнями стариков (диабет, псориаз, желчекаменная болезнь и т.д.) болеют дети. Аутизм—про него вообще не знали—сейчас эпидемия (в Америке каждый сотый мальчик на глазах родителей превращается в идиота) и связь его с вакцинацией доказана (см. слушания в конгрессе США на сайте Котока)! Редкий Москвич к 40 годам может обходиться без таблеток (снижающих давление и сахар крови, обезболивающих и бронхорасширяющих список можно продолжать), умеет выздоравливать без антибиотиков от простейшей простуды (да врач в поликлинике просто обязан их выписать), и таблетки эти вызывают привыкание и требуют перехода на все более дорогие и сильные, вызывающие в свою очередь новые болезни, требующие новых лекарств---порочный круг (если смотреть на медицину и фармакологию с точки зрения бизнеса, вы поймете, что лучшее лекарство должно давать временное облегчение и ни в коем случае не должно вылечивать—это подорвет рынок, а такие болезни как диабет, рак, СПИД, астма—просто идеальны, не заплатишь за лекарство--умрешь) Вывод: настоящая цель вакцинаторов – создание поколения лекарственно зависимых - рынка сбыта для фарминдустрии (оборот превышает торговлю оружием, нарко- и порнобизнес вместе взятые!) Конечно я далек от того, чтобы обвинять заезженную жизнью участковую педиатриссу в преступном сговоре с фармомафией, куда ей, максимум какой нибудь гербалайф—тяньши попробует впарить, она зазомбирована еще во времена бурной студенческой жизни, и изменить мировоззрение ее может заставить только беда своего ребенка—таких докторов тоже немало. Но вот лица формирующие политику здравоохранения - куплены без вопросов и Бог им судья. Если есть относительно здоровые дети сейчас в Московских школах, так это дети таких «саботажников» как я, или из социально неблагополучных семей, где пьющим родителям не досуг их по врачам водить---как не удивительно, живут ведь ужасно такие дети, а болеют меньше (если только в интернате рука вакцинатора не дотянется) и лечить их проще! Сейчас пишу статью—звонит жена, в детском саду написала отказ от противогриппозной вакцины, вместе с ней еще 5 заявлений, в прошлом году ни одного, спросила родителей почему? Ответ прост— год назад делали прививку—дети тут же разболелись и болели дольше и тяжелее обычного, однако обнадеживает, доходит до нас, пусть не сразу, но доходит... Напоследок 2 случая убедительных лично для меня (конечно совпадения, но я ж шарлатан, я в совпадения не верю) Года 4 назад привели ребенка на прием с патологией почек, лечили все понемногу и аллопаты и гомеопаты и экстрасенсы, все без толку, назначили пожизненно фурагин , если не знаешь что делать—назначь что-нибудь что не повредит---хороший принцип. Господь меня направил и я, не зная что лечу, и непонимая случай – предположил (исходя из прививочного календаря и примерной даты начала болезни, а так же состояния зубов) осложнение на АКДС, дал Тую 30 разово---все прошло! За раз. Мама впечатлилась, я теперь частый гость в семье - назначил родить второго (не смейтесь, по опыту, рождается второй ребенок—первый меньше болеет) и вот вызывают меня к очередной дочери на «прорезывание зубов» Далее рассказ матери: ---заплатила в роддоме, поэтому письменный отказ от прививок вызвал лишь легкое сопротивление, сильно давить не стали, обещали 2-х местную палату, попала в 12-ти местную—у всех дети орут, а я сплю спокойно, одна на всю палату. При том что первая девочка не спала ночью, пока Тую не получила! Скажете совпадение, господа вакцинаторы, тогда случай 2-ой, свеженький. Звонок в наш центр: «Вы с грыжами работаете»--да, работаю. А что случилось, почему у ребенка грыжа вылезла?---да просто так вылезла, орал наверное---нее, говорю, просто так даже кошки не мяукают, а кишка из брюшной полости тем более не пойдет, хорошо ей там, тепло и уютно… Мама думает и говорит, да разве только что три дня назад заходила добрая докторша и влепила ребенку АКДС+Полиемиелит+Корь Краснуха Паротит разом---но ведь от этого грыжи быть не может, они же безвредны?! В этот момент я сидел перед компьютером и просматривал в Яндексе раздел «Здоровье»--любопытный раздельчик, рекомендую, так вот—на Украине скандал (июль-август 2009) родители младенцев встретились в морге, забирать своих детей после похожей серии прививок ( не отечественных, французского развеса, между прочим)---им там тоже попробовали доктора разъяснить - совпадение, но вот беда выборы грядут, и под это дело шум газеты раздули! А Минздрав украинский – не надо панику сеять, пресса желтая опять работать мешает. Я просто ругаться стал в трубку, но назначение сделал – Силицея200, ребенок то не виноват (мама меня после ругани на дом вызвала, препарат менять не стал ) Осмотрел ребенка, выслушал историю---грыжа вскоре после рождения (левая пахово-мошоночная) предполагаемая причина БЦЖит (БЦЖ - живая туберкулезная бацилла, вводят всем в роддоме, не спрашивая)---воспаление лимфоузлов в малом тазу дает повышение внутрибрюшного давления—ребенок орет как резанный, у него плохо усваивается лактоза (непереносимость материнского молока и молочных смесей, нарушения обмена кальция и кремния---отсюда задержка роста при сохранном психоэмоциональном развитии) +++Манту, и нарушение синтеза коллагена из-за хронической туберкулиновой интоксикации (отсюда не только слабость грыжевых ворот, но и плоскостопие, миопия, голо вные боли, сколиоз в дальнейшем). Лечились 2года назад заговором у бабки в Домодедово (я не первый шарлатан в этом доме!), и за три «процедуры» грыжа ушла, к удивлению докторов Филатовской больницы---грыжевые ворота-то остались, а грыжи нет – опа-на! И теперь после прививки рецидив, но обеспокоила меня не грыжа с ней довольно просто справится нашими шарлатанскими средствами, а характерные для старта аутизма изменения в поведении ребенка – у меня нет большого опыта наблюдения таких детей, и теперь никто не скажет верен ли этот страшный диагноз (сам наверняка не знаю, чтоб было с мальчиком, не получи он антидот), но мама отметила—ребенок обрел живость, активность—как живой мотор, резко улучшился аппетит и настроение на следующий день после назначения препарата. В заключение хотелось бы пожелать читателям побольше благожелательного недоверия к людям, которым вы вверяете свою жизнь, особенно к врачам, в том числе и ко мне, судите меня строго, тем более и проверить изложенную информацию можно самостоятельно, благо интернет-ссылки я дал. Здоровья, мудрости и Бог Вам в помощь.
Шарлатан сентябрь 2009 год Гималаи-Москва
|
© "Центр гомеопатии" / Гомеопатический Центр здоровья и реабилитации (Москва) При использовании материалов сайта ссылка обязательна |