Корреспонденции.

Скорбные листы хуторянина. 

Вестник гомеопатической медицины, 1900, август, стр 247-250

Не ради защиты гомеопатии, не ради ее ограждения мы берем на себя право сказать о ней несколько слов, так как защищать нам простым смертным то, что имеет своих ученых последователей, для чего открываются специальные общества, и что даже узаконено, уже не приходится,— но для утверждения истины и для пользы того дела, в котором так нуждается болеющее человечество и которое зачастую является как бы альфой и омегой всего нашего существования. Но прежде чем приступить к изложению нижеследующего, считаю нужным сделать маленькую оговорку, что все, о чем будет идти речь, есть не вымысел, не продукт чужой мысли или чужих слов, а истина, лично нам и  на нашей же семье испытана и проверенная, и что если и будут встречаться отклонения в сторону от нашей семьи при ссылке на аллопатическое лечение, то единственно для аналогии, но все-таки, повторяем, и случаи, приведенные из практики аллопатов, будут случаи, происшедшие на наших глазах и лично нами наблюдаемые. Итак,  к делу.

В м. Белоцеркове, Полтавской губернии живет семья провизора С. Н. Б—на, имеющего собственную аптеку. В 1880 году г. Б—н имел четырех  небольших еще детей, 5-й же, как старший, уже воспитывался. И вот появившаяся в этом году  м. Белоцерковке скарлатина не миновала и семьи Б—на, все четверо детей которого один за другим заболели скарлатиной, и все четверо отправились в те места, откуда не бывает возврата. Понятное дело, что г. Б—н, как сам провизор, принял все меры для спасения своих детей и  пригласил сначала местного врача К—ва, потом из соседнего участка г. А—па, которые употребляли всю свою энергию и применяли все знания, какими они были награждены, как школой, так и долгой своей практикой, не упустили ни антипиринов с антифебринами, ни холодных компрессов; ни изоляции здоровых детей, ни дезинфекции  помещений, но все ими принятое не привело к желаемой цели и дети, один за другим в довольно правильном порядке, отправились к праотцам. Спустя несколько лет, заболевает у меня ребенок: рвота, жар и незначительная сыпь по всему телу, а на животе довольно сильная. Посылаю за известным фельдшером И. М. Б-ком. Приезжает, осматривает и речет: „Пустое, видно, что-то желудочное; очистим желудочек, и оно пройдет, будьте покойны". Уезжает. Проходит несколько часов, с ребенком плохо. Посылаю за другим фельдшером М. II. С—ко. Приезжает, осматривает и тоже речет: «это краснуха; ничего, дадим хинин, да смажем маслицем, то оно пустое, пройдет» На другой день с ребенком тоже плохо, посылаю в м. Шн-шак за доктором. Является врач К—в и сообщает: „да, это, несомненно, желудочного свойства симптомы, нужно будет очистить желудок, дать салициловый натр три порошка в день по 2 гр., а также хинин, и все пройдет, будьте уверены". Но и после утешительных слов врача и приема лекарств улучшения не последовало, а напротив, с ребенком делалось все хуже и хуже, так, что я решил обратиться к другому врачу в м. Белоцерковку, как более близкому по расстоянию, за которым и поехал. Врачом в названном местечке, как оказалось, был гомеопат. Ну, думаю себе, попал из огня да в полымя, хотя, впрочем, я уже и ведал кое-что о гомеопатии по выписанному мною лечебнику Соловьева, заинтересовавшему меня простотой рецептурой, но которым, по прочтении его, остался неудовлетворенным в виду того, что один совет без лекарства не лечит, а лекарства достать в наших местах невозможно было, да и обращаться с ними, в виду их разведений, казалось для меня, как не умеющего, чем-то сложным и неудобным; главное же, к кому из перебывавших у меня г.г. фельдшеров и врачей я ни обращался за разъяснением интересовавшего меня способа гомеопатического лечения, то кроме насмешек, ничего другого не встречал. Почему натолкнувшись случайно на врача-гомеопата я был поставлен, как говорится, в тупик: обращаться ли к нему, или искать счастье где дальше. Но как утопающий хватается за соломинку, так, и я решился обратиться к врачу гомеопату. Долго врач отказывался ехать в чужой уезд, и в виду отсутствия записки от врача чужого участка в необходимости посещения больного в его участке, но все-таки, в виду моих настоятельных и убедительных заявлений и просьб сдался и мы поехали. После осмотра врачом больного ребенка, пришлось выслушать от врача довольно неутешительные слова: „Да помилуйте, какое здесь желудочное страдание или краснуха, когда это скарлатина, которая уже стоит несколько дней и даже начинает осложняться со стороны горла. Бросьте вы все эти салицилы и хинин, да давайте вот Аконит и Белладонну через час по три капли, и Цианистый Меркурий два раза в сутки, то, я надеюсь, мы шибче достигнем желанного результата".

Кто имеет детей и любит их с силой готовности положить свою жизнь за сохранение своих крошек, только тот и может судить о состоянии моей жены и моем, после произнесенных г. врачом слов. Полный упадок духа, да к тому еще слабая вера во врача-гомеопата с его «водицей», чуть не довели нас до совершенного отчаянья, и только лишь благодаря своей старушке матери мы немножко пришли в себя и, примирившись кое-как с настоящим, решили позаботиться хоть о будущем, т. е. о сохранении другого, старшего на два года ребенка. Но что же мы получили в утешение? Предполагая, что нам будут предложены немедленная изоляция здорового ребенка, полная дезинфекция как помещений, так и самого ребенка, мы были удивлены н считали иронией ответ врача на наш вопрос, что изоляции и дезинфекции уже бесполезны, когда здоровый провел столько времени вместе с больным, но что нам нечего особенно беспокоиться, а лучше давать и здоровому по 2 капли

2 раза в день Белладонну с уверенностью, что этот ребенок ходячим перенесет названную болезнь, если только наблюдать за должной теплотой помещения и тщательной защитой от притока холодного воздуха; всю же дезинфекцию пока ограничить распылением раствора марганцового калия. Через два, три дня за ним прислать снова. Остались мы после отъезда врача одни. Сидим себе и, понятно, рассуждаем, что делать дальше: следовать ли совету врача-гомеопата или ехать еще за кем. Здесь вновь явилась наша мать старушка Ангелом утешителем и своим авторитетом рассеяла наше смущение и убедила нас не отклоняться в сторону, а следовать советам врача. Как ни жаль было детей, но мы решили не бегать уже никуда, а лечить согласно данному нам совету. И что же получилось? Уже на другой день ребенок словно переродился. Где девалось то беспокойство, метание в кроватке, отсутствие сна и аппетита, какие были раньше, словно рукой сняло. Ребенок начал спать, есть и выглядывать бодро, но беда была только с горлом: полное осложнение дифтеритом, но мы и здесь решили уже не отчаиваться, а поступать согласно указанию врача, т. е. продолжать давать Цианистый Меркурий с Асоnit и Bellad. Через три дня приехал врач, осмотрел, нашел исход благоприятным, советовал продолжать давать названые лекарства, заменивши Аконит Арсеником и назначивши смазывать шею снаружи Аписным маслом. Понятно, что теперь уже мы были более покойны и с большей твердостью решили продолжать гомеопатический метод лечения. Через неделю ребенок от скарлатины освободился, дифтерит тоже прошел, здоровый ребенок остался здоровым и мы уже готовы были курить фимиам нашему спасителю, как в одно прекрасное утро встает наш старший, здоровый ребенок, и сам на себя не похож. Лицо налилось словно водой, глаза чуть не затянуло окончательно, руки большие и полные, хотя ни на какую боль не жалуется. Мы за врачем. Приезжает. „Да вот я вам говорил, что она перенесет скарлатину ходячей, вот она вам и есть, хотя с осложнением: маленькое воспаление почек. Ничего, вот вам Арсеник, давайте по 5 кап. три раза в день, не оставляя и Bellad., будет хорошо". Начали давать лекарство и на другой день одутловатость уменьшилась, а дня через два исчезла совершенно, и ребенок остался здоровым.

На этом бы, кажется, можно остановиться и покончить все счеты с первым своим скорбным листом, но для полноты картины, для большей ясности и убедительности, мы считаем долгом своим сказать еще несколько слов, закрепив их примерами. Так в 1898 г. в м. Белоцерковке появляется вновь скарлатина и заглянула в две семьи, лично нам знакомые. Прежде всего она появилась в семье учителя тамошнего Министерского училища С—ка. Заметивши, что ребенок, лет 6, заболел сыпью по телу, С—ко обратился к местному врачу С—ву, который, осмотрев ребенка, сказал: „О, пустое; это верно,— по подлинным словам врача,— клопы покусали". Но родители этим не удовлетворились и попросили подвернувшегося врача соседнего участка, кажется, К—ва, который установил существование скарлатины и начал лечение. Через несколько дней клопы начали кусать и другого ребенка, лет 8, почему и другой ребенок вместе с первым подвергнулся старательному со стороны как родных, так и местного медицинского персонала лечению, но спустя некоторое время оба ребенка уже были покойниками. Недели две—три после того, в той же Белоцерковке заболевают дети у заведующего почтово-телеграфной станцией, Л—ча. Сестра моя, зная уже исход лечения детей С—ка и помня болезнь моих детей той же скарлатиной, посоветовала Л—чу обратиться ко мне за советом. Получив сообщение, я не замедлил явиться, вооружившись теми же Белладонной, Аконитом и др., благодаря которым мои дети, болевшие скарлатиной, оправились, рекомендовал давать их больным. Л—чи последовали моему совету, и трое детей, заболевших уже скарлатиной, перенесли ее совершенно легко, а двое, бывших еще здоровыми, употребляя, как и старшая моя дочь, два раза в день по две капли Bellad., не ложились и в постель, а ходячими перенесли туже скарлатину. Вот вам и картина, красок для которой более ярких едва ли нужно, а если что и можно прибавить к ней, так это разве воскликнуть вместе с поэтом: „Случай нас выручил, Бог ли помог",— случаев же с крестьянскими детьми при такой же болезни и благоприятными, с Божьей помощью, исходами, мы имеем много.

С. Яреськи, Полтав. губ.            М. Кочура.