ПО ПОВОДУ ЗАКОНОПРОЕКТА ОБЪ ОБЯЗАТЕЛЬНОМЪ ОСПОПРИВИВАНИИ. 

Вестник гомеопатической медицины N4 1909 стр. 98-99 

Главное врачебное управление осенью 1908 г. запросило медицинские факультеты, женские медицинские институты и военно-медицинскую академию по  вопросу о введении в России обязательного оспопрививания. Обсудив полученные отзывы главное врачебное управление выработало законопроект об обязательном у нас оспопрививании. В медицинском департаменте при Министерстве внутренних дел образована особая комиссия под председательством проф. Хлопина для рассмотрения указанного законопроекта. Комиссия эта в заседании 12 Марта, где принимали участие главный медицинский инспектор армии, главный врачебный инспектор, юрисконсульт медицинского Совета, представитель совета по делам местного хозяйства, главный медицинский инспектор флота и два профессора военно-медицинской академии, - решила доклад Председателя проф. Хлопина принять в основных его принципах и перешла к постатейному рассмотрению законопроекта, где обязательность повторной оспопрививки признана для учащихся, для солдат и моряков, для заводских рабочих, для лиц на государственной службе и для заключенных в тюрьмах.

Мы не имеем сведений на основании каких данных указанная комиссия решает категорически вопрос об обязательности оспопрививания. Чтобы сделать таковое постановление, комиссия должна была предварительно выяснить вопрос: насколько ценно оспопрививание как мера предохранителъная от оспенного заболевания и как мера здравоохранительная вообще. Для выяснения же этого вопроса необходим тщательно собранный статистический материал о больныхь и умерших от оспы с указанием сколько из них было привитых и непривитых вообще. Занимаясь этим вопросом для указанной цели мы можем с положительностью утверждать, что помянутая выше медицинская комиссия таких данных не имеет. Такие данные могли бы доставить земские санитарные бюро, если бы они их имели. Но этих данных у земских санитарах нет, так как они этим вопросом мало интересовались, а потому и в отчетах земских врачей по оспопрививанию и оспенным эпидемиям не содержится и нужных для решения его материалов; о не земских губерниях, где медицина и медицинская статистика поставлены совсем примитивно и говорить нечего. Спрашивается: на каких же строго научных данных, основанных на положительных цифровых данных многолетней практики земско-общественной медицины, комиссия Министерства Внутренних Дел построила столь положительный свой вывод в пользу оспопрививания, что даже стремится провести через думу его обязательность? Данные эти пока одни: такая же слепая вера представителей медицины в истину оспопрививания, как слепо, в начале эры оспопрививок, представители этой медицины восставали и отрицали нынешнюю свою сию истину. Но выступать русской медицинской «науке» публично с такими ненаучными приемами может иметь в итоге весьма конфузные для самолюбия и достоинства ее результаты!